Sex, SEO & инструменти за оптимизация

За втори път забелязвам seo блогове да правят сравнения между секса и SEO-то. Тази статия
обяснява защо секса и seo-то са толкова важни. Цитирам:

SEO е важен за вашия бизнес за незабавен бум на вашия бизнес. Ако не се класирате добре в търсачките, то може да ви помогне по няколко начина:

  1. Може да увеличи трафика на сайта ви
  2. С увеличение на трафика, се увеличават и продажбите
  3. Ако се класирате добре, можете да наложите марка на пазара

Секса е чувство, което е най – важно за здрав, щастлив и мирен живот. По – голямо удовлетворение може да увеличи вашия мироглед за живота. Ако правите здравословен секс, тогава можете да увеличите много от тези неща:

  1. Здравословния секс е важен за по добро удовлетворение. По същия начин в SEO ако получите повече органичен трафик, тогава удовлетворението ще бъде по – голямо
  2. По естествен начин при секса изпитвате някакви чувства ( или може би не :) ), по същия начин, когато наравите бум в бизнеса естествено, тогава добрия резултат може да ви изпълни с чувства.

Втората статия, в която се правят подобни сравнения но между секса и социалните мрежи:

Цитирам:

  1. Изграждане на доверие и респект
  2. Изслушване
  3. Редовност
  4. Даване
  5. Избягвне от само – промоцията ( self promotion )

Такива сравнения между секса, оптимизацията за търсачки и социалните медии са абсурдни и безсмислени, целящи да докарат повече трафик на блога ( в което няма нищо лошо, но са лишени от полезна информация, която може да помогне на читателя ).

Направих собствено проучване по въпроса в Google Trends & Keyword tool-а на adwords.
Ето го сравнението на sex  & seo

sex & seo trends

Легенда: в синьо е „sex“,  в червено е „seo“

Най много секс правят във Пакистан, следвани от Виетнам, Египет, Индия, Мароко, Индонезия, Турция, Гърция, Малайзия, Полша. Противно на очакванията, Китай изостават, заети с тяхната евтина промишленост. Брой търсения за sex: ( нещо не намери точно sex, ама са доста милиона :) ). Поне научих как е секс на арабски: سكس

Най големи оптимизатори за търсачки са Индийците, следвани от Филипините, Япония, Чехия, Унгария, Индонезия, Сингапур, Малайзия, Русия и Румъния. Абе тези индийци са навсякъде, даже основния трафик на директорията ми е индийски. Евтини и некачествени услуги предлагат.
Брой търсения за seo: 1,220,000

България я няма никъде в класациите. Румъния пак ни поведе. Момчета и момичета, стегнете се :)

А сега, малко полезна информация. Открих, че SEOmoz използват http://www.enquisite.com/ за техните инструменти за SEO. Има демо и 30 дневен безплатен период. Отчетите са доста добри, не колкото на Google Аналитикс разбира се, и показват резултати от доста търсачки, някои от които, дори не бях чувал. Някои от възможностите на отчетите:

  1. Общи статистики ( импресии & посещения )
  2. Топ реферали – включва реферали по ключови думи, търсачки, уеб страници, страни, региони, градове и страници
  3. Преглеждане на рефералите – фрази, търсачки, уеб страници, държави, региони, градове, пощенски код/зип код, PPC ( pay per click – вероятно следи PPC кампании ), страници
  4. Лонг тейл репорт
  5. Сравнение на трафика от търсачките по ключови думи, уеб страници, държава, регион, град, страници

Общо взето доста полезен инструмент, а пък щом Ранд Фишкин го използва, може да следваме примера му :)

Подобни статии:

SEO и семантичните търсачки

Ровейки се из Google Reader си набелязах доста интересна статия, на която мисля, че трябва да се обърне внимание, тъй като това ще бъде тенденцията за развитието на търсещите машини. Един SEO гуру беше споменал в поста си, че на Google ще можем да му задаваме въпроси, а той ще ни отговаря.Това вече не е мит, а реален факт. Съществуват такива търсачки, на които им задаваме въпрос, а те ни отговарят ( не като Google с ключови думи ). Някой от тях използват wikipedia като източник и извеждат резултатите със някакъв специален алгоритъм. Тези търсачки са още в бета версия, затова докато не се наложат, няма смисъл да се оптимизира за тях. Нека разгледаме няколко примера:

Направих търсене със следната фраза: „who invented the computer“ към следните търсачки:

Резултатите – Google ни прати директно в трета глуха – показва въпроса, който сме му задали. Powerset общо взето изкара най – добрия резултат в това търсене ( търси в Wikipedia ) – казва ни, че John Vincent Atanasoff изобретил компютъра ( този резултат е трети, след други два „advanced“ резултата ), Hakia & Congnition ни показват абсолютно еднакви резултати – някакъв списък с хора, изобретили компютъра. Забележете, че отговорите са маркирани в жълт цвят.

От Search Engine Land дават пример със следната фраза „Who built the empire state building?“, при която Hakia дава най – добър резултат – единствената семантична търсачка, която търси в целия Уеб ( и отправят един куп хвалби, колко е добра Hakia, ама моят тест показва друго )

Тук възниква следния въпрос – след като търсачките маркират резултатите, въобще ще изпращат ли трафик? Вероятно да, ако потребителя е жаден за знания по съответния проблем.

Как тези търсачки ще придават тежест? Веднъж след като започнат да индексират целия Уеб, ще показват резултатите си от други сайтове, съдържащи отговора на изречението. Разбира се, ако не показват точни резултати, тези търсачки са обречени на неуспех. Никоя от търсачките не е ‘говорила’, че използва линкове за придаване на тежест на даден сайт, а може да е и друга измерителна единица ( което обезсмисля обикновената оптимизация за търсачки ).

Семантичните търсачки ще бъдат част от основните търсачки, така, че обръщайте внимание от време на време на тенденцията, защото може да се окаже следващия бум след PageRank.

Подобни статии: