Тази статия е написана за Blog.unone.org от гост – авторът Свилен Иванов, който развива и поддържа Скайп блог.
Свежо.нет все повече и повече се превръща в българският „Digg”. Благодарение подкрепата на НетИнфо, мрежата расте с всеки ден и в нея вече си личи присъствието на голяма група хора, или както му викат на запад – комюнити. Откривам, обаче, един проблем за уебмастърите, качващи информация там. Това е атрибутът rel=”nofollow”, поставен на всички изходящи линкове в сайта. Накратко, той забранява на Google и въобще на всички търсачки да посетят статията и отнема помощта, която Свежо би оказала върху класирането на статията в резултатите от търсене.
Вярно е, когато статия стане свежа, тя получава солидно количество трафик, но защо все пак да не получава и малко помощ за Google?
Обикновено на който и да задам този въпрос, отговора е „СПАМ”. Така или иначе няма модерация върху връзките, които се добавят в Свежо и дори сега се наблюдава солидно количество от него. Едва ли, ако атрибута се премахне ще бъде по-различно.
Другият довод е, че така ще се навреди на класирането на Свежо в търсачките. Това също не е вярно, и е доказано не само от SEO специалисти, но и го има като жив пример – споменатият по-горе Digg.com, който е без nofollow.
Да приемем, все пак, че горните две точки са основните, които възпират администраторите да премахнат така нежеланият атрибут. Може да се подходи частично – линкът да е с nofollow, докато статията е зелена, но да е без, когато стане свежа. Все пак свежата статия е доказателство, че е качествена, нали?
Силно се надявам тук да чуя мненията на администраторите на Свежо. Искам да знам ( и не само аз) причините, поради които възпиращият търсачките атрибут стои на всички изходящи връзки в сайта.
Бел.ред. Ако желаете да бъдете гост автор в Blog.unone.org моля изпратете вашата статия на e-mail адрес:
manol.trendafilov { @ } gmail.com
Много пъти съм им писал по този въпрос – резултат няма. Редно е свежите поне да получават реална връзка.
Това не е много удачно по няколко причини.
1. Има страшно много „свежи“ линкове разчитащи на краден материал.
2. Вотът в свежо може да се манипулира твърде лесно и определени материали да станат „свежи“ дори да не го заслужават.
Само две но за мен са достатъчни. Има и още но не ми се развива мисълта.
Ами на Нет инфо им трябва рекламна площадка с посетители. Това, че има nofollow не им намалява посетителите. За какво да го махат. На нас като не ни харесва да не ходим там. Аз рядко пускам нещо там защото съм забелязал, че към някои теми няма интерес и е безсмислено хабене на време. А и от личен опит съм забелязал че към моите неща любими.ком генерират в пъти повече трафик, и то към стари публикации. Явно там организацията на таговете е по добра.
За мен замисълът е с времето да въведат dofollow като платена услуга за ограничен кръг склонни да си платят за преливане на посещаемост и през търсачките. Разбира се, възможно е и да греша
А помните ли, че в началото линковете бяха dofollow …
В началото имаха 500 посещения.
Абсурдно е просто
@Аспарух, ако направят платени dofollow-тата, веднага си изтривам акаунта от там
Pingback: book | Beat Pro